When Mauricio Pochettino took over as Tottenham manager in 2014, the club had managed only two top-four finishes in 22 Premier League seasons.
Boşanma davalarında nafaka konusunu boşanma davası sürerken talep edilen tedbir nafakası ve boşanma kesinleştikten sonra hükmedilecek yoksulluk ve iştirak nafakasını, nafakanın süreli olup olmadığını, nafakanın neye göre belirleneceğini, nafakanın zamanla artırılma, kaldırılma, azaltılma şartlarına yazımızda değineceğiz. Boşanma avukatı tarafından yürütülen nafaka davalarında tarafların mal varlığı ve ihtiyaçları doğrultusunda çocuk ve eş yararına nafakaya hükmedilecektir. Bu nafaka mahkeme tarafından ihtiyaç devam ettiği sürece verilecektir. Türk Medeni Kanun’da yapılan tanımlara göre iki fark boşanma sebebi bulunmaktadır. Bu tanımlamalardan ilki özel boşanma ve genel boşanma nedenlerdir. Özel boşanma nedenleri: Onur kırıcı davranış, zina, suç işleme, hayata kastetme, haysiyetsiz bir şekilde hayat sürme ve son olarak akıl hastalığıdır. Çekişmeli olarak boşanma davası açacağı durumlarda boşanma sebebini özel bir nedene dayandıran kişiler ilgili sebepleri kanıtlaması gerekmektedir. Bu yüzden dava sürecinde bu durumlara bağlı olarak değişkenlik göstermektedir.Nafaka, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nda düzenlenmiş olup, boşanma veya bir vakit aynı ailenin birer ferdi olan eşlerden birinin diğerine yaptığı asgari geçim yardımıdır. İşbu Kanun’da; tedbir, iştirak, yoksulluk ve yardım olmak üzere dört farklı nafaka türü düzenlenmiş olsa dahi, buna ek olarak, sadece belirli bir süreliğine destek sağlanmasına karar verilen yardım türü – süreli nafakadır.Türk Medeni Kanunu’na göre, süreli nafaka ödemeleri belirli şartlar altında gerçekleşir. Bu şartlar genellikle hak sahibi eşin maddi durumu, eşlerin ekonomik katkıları, evliliğin süresi, çocukların durumu gibi faktörlere dayanarak belirlenmektedir. Süreli nafaka, eşlerin boşanma kararı sonrasında belirlenen arasındaki ekonomik dengesizliği düzeltmek, daha zayıf durumda olan eşe geçici olarak destek olmak gibi amaçlarla bir süre boyunca ödenmekte olup, süre ve miktar mahkeme kararıyla belirlenmektedir.743 sayılı eski Medeni Kanun’unda yoksulluk nafakasına en fazla “bir yıl süreyle” hükmedilebileceği düzenlenmiş olup bu hüküm 1988’de “süresiz olarak” nafaka istenebileceği şeklinde değiştirilmiştir ve 4721 sayılı TMK. m. 175’te de kanun koyucu, yoksulluk nafakasının “süresiz olarak” istenebileceği hükmü saklı tutmaktadır. Ancak, son zamanlarda artan boşanma davaları ile birlikte, süresiz nafaka da tartışma konusu haline gelmiştir.Süreli nafaka konusunda düzenleme Şubat 2022’de Adalet Bakanlığı’na sunulmuş olup, ilgili düzenlemede yoksulluk nafakasının evlilik süresine göre ödenmesi planlanmıştır. Buna göre, 2 yılın altındaki evliliklerde 5 yıl, 5 yılın altındaki evliliklerde 7-8 yıl, 5 ila 10 yıl arasındaki evliliklerde de 12 yıl süre ile nafaka verilmesi öne sürülmektedir. Ayrıca süre sonunda nafaka alan eşin maddi olumsuzlukları devam ediyorsa “ara süre” uygulanacak ve 2-3 yıl daha nafaka alabileceği belirtilmiştir. Ancak henüz herhangi bir düzenleme uygulanmadan 2023’te Van’da Aile Mahkemesi sıfatı ile Erciş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince görülen boşanma davasında “kadına sadece 1 yıl olarak toplam 12.000 TL tutarında yoksulluk nafakası ödenmesine” hükmedilerek 1988’deki değişiklikten sonra ilk kez süreli nafaka hakkında karar verilmiştir.Süreli nafaka hakkında uygulanacak hükümler de ayrı bir tartışma konusudur. Süreli nafaka ile ilgili ayrı hükümler bulunmadığından dolayı süresiz nafaka hükümlerinin uygulanabileceği ve yaptırım kapsamındaki (2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 344) süresiz nafaka hükümlerinin de uygulanabilirlik açısından geçerli olduğu belirtilmektedir.Sonuç olarak, nafakanın asıl amacının maddi olarak güçsüzü ve bulunduğu durumlarda çocuğu korumak olduğu unutulmamalıdır. Süreli nafakanın, amacına uygun bir şekilde, maddi olarak güçsüz tarafı mağdur etmeyecek şekilde düzenlenmesi gerekmektedir. Yukarıda da belirttiğimiz gibi; boşanma davalarının artması ve süreli nafaka hakkında 35 yıl sonra ilk kez bir karar verilmesinden dolayı süreli nafaka artık uygulamada daha fazla yer edinmesi beklenmektedir.
Yet for all his success in that time – his tally of 382 Premier League points ranks behind only Manchester City (446), Liverpool (404) and Chelsea (398) – he has paid the price for a poor start to this season and been sacked with Spurs 14th in the Premier League.
He will go down as one of the great Tottenham managers, but have his recent struggles tarnished his legacy? We take a look at the numbers behind his five-year reign.
A Tottenham great
Guiding Tottenham to June’s Champions League final assured the Argentine of his place in Tottenham history, becoming only the third man to lead the club out in any major European final.
But it is his consistent record over the course of his five years in charge which means he bears comparison with their finest managers.
He has taken charge of 293 games in all competitions, making him fourth in the club’s all-time list. Only Bill Nicholson (832), Peter McWilliam (505), and Keith Burkinshaw (431) have been in charge for longer. And only the legendary Nicholson (55) has led them in more European games than Pochettino (53).
| Manager | Games | Wins | Losses | Win percentage |
|---|---|---|---|---|
| Tim Sherwood | 22 | 13 | 6 | 59.1% |
| Mauricio Pochettino | 202 | 113 | 46 | 55.9% |
| Andre Villas-Boas | 54 | 29 | 13 | 53.7% |
| Harry Redknapp | 144 | 71 | 36 | 49.3% |
| Martin Jol | 113 | 47 | 36 | 41.6% |
Struggles against the other big clubs
While his status as a Tottenham great is assured, his rank among Premier League managers is more debatable.
For all the improvements he has overseen at Tottenham, including the development of young players like Harry Kane and Dele Alli, there is no escaping the fact he failed to win a trophy during his time at the club.
In fact, he is yet to win any trophy as a manager.
And yet the statistics show that Pochettino reached 100 Premier League wins as Spurs manager in just 169 games – only Jose Mourinho with Chelsea (142) and Sir Alex Ferguson with Manchester United (162) got to that landmark for a single team in fewer games.
In all competitions, he has won four of 13 matches against the Gunners (won four, drew six, lost three), with only one of those victories coming away from home – a 2-0 win in the League Cup quarter-final last season.
How it all unravelled
When Pochettino suggested before the Champions League final that winning that trophy might prompt him to leave the club, it caused some consternation.
And yet he might wish he had left whatever the result of that match, given how this season has unfolded.
It is not much of a stretch to suggest that their form during this calendar year has been that of relegation battlers. In fact, no Premier League side has lost more matches in all competitions than Pochettino’s side (18).
Spurs last lost more games in a calendar year in 2008, when they suffered 19 defeats during spells under Juande Ramos and Harry Redknapp.
Chairman Daniel Levy said results had been “extremely disappointing”. The manager paid the price.
